<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Błąd w Konwencji usunięty'</title>
	<atom:link href="http://mateuszmonko.wordpress.com/2007/05/21/uklony-dla-msz-blad-w-konwencji-usuniety/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mateuszmonko.wordpress.com/2007/05/21/uklony-dla-msz-blad-w-konwencji-usuniety/</link>
	<description>O sprawach różnych, istotnie różnych i różnie istotnych</description>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 15:17:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Przez: Uka</title>
		<link>http://mateuszmonko.wordpress.com/2007/05/21/uklony-dla-msz-blad-w-konwencji-usuniety/#comment-2109</link>
		<dc:creator>Uka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 22:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mateuszmonko.wordpress.com/2007/05/21/uklony-dla-msz-blad-w-konwencji-usuniety/#comment-2109</guid>
		<description>Brawo panie M. To zupełnie niczym art. 22 ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty, który brzmi sobie "[...] przewidywane osiągnięcie[...] jest zasadne w świetle aktualnego stanu wiedzy[...]". Jakiś sobie tam urzędnik na stanowisko zastępcy wicepodreferendarza postanowił nie wpisać jednego i niemal każdy prawnik, który styka się z tą normą dochodzi po raz kolejny do jakże smutnego wniosku, iż nasz ustawodawca nie jest racjonalny acz bezdennie pojebany. Pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brawo panie M. To zupełnie niczym art. 22 ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty, który brzmi sobie &#8220;[...] przewidywane osiągnięcie[...] jest zasadne w świetle aktualnego stanu wiedzy[...]&#8220;. Jakiś sobie tam urzędnik na stanowisko zastępcy wicepodreferendarza postanowił nie wpisać jednego i niemal każdy prawnik, który styka się z tą normą dochodzi po raz kolejny do jakże smutnego wniosku, iż nasz ustawodawca nie jest racjonalny acz bezdennie pojebany. Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
